国度基于粮食平安、社会波动等方面的思索，农业的开展位置该当说是很难在框框里有所打破的。“互联网+”的微风简直把中国的各个范畴角落都刮到了，互联网+农业，也不例外。

农业在我国的三次产业划分中，属于第一产业，说究竟就是必需的根底产业，是处理温饱成绩的最基本的产业。在过来一段工夫以及将来的很长工夫当中，农业的形态一定是不温不火的。靠农业发大财，靠建个网站把小麦买到20块钱一斤，有点痴人说梦了，国度也不允许这样的后果呈现。但是这不并不是说，农业不能发财。只需存在买卖，农业也和其他产业一样，制造需求，满足稀缺，供不应求，就具有发明财富的条件。

仅仅这些还是不够的，古代农业的开展需求专业的农民去做，懂得“种地”是根本条件，懂得营销是市场需求，懂得古代技术使用是农业古代化重要保证，具有了这几样最少的条件才干称得上是将来农业中的专业农民。专业的农民，才有能够从产品的降生以及产品的市场销售整个供给链停止管控，发扬古代农业的优势。

现实上，“互联网+”时代，在互联网与任何范畴停止交融的进程中都充溢了对其专业范畴的人才的盼望，专业的农民是“互联网+农业”中的重要的消费要素。

什么叫供给链？工业供给链囊括了触及消费与交付最终产品和效劳进程中的一切活动，从供给商的供给商到客户的客户。农业产品供给链根本可以沿用这一概念，供给链自身是个复杂的网链形式，农产品由于贮存、食品平安、国度战略等方面的影响，比普通的产品在供给链进程中的表现要复杂的多。

新常态下，农产品供给链管理也要遭到传统的“牛鞭效应”影响，所谓的“牛鞭效应”就是指“需求缩小效应”，为啥会呈现这种效应呢？是由于信息流是逆着供给链从下而上的，就是从消费者到供给商的一个进程，在信息流流转的进程中，传递的信息被歪曲了，最终供给商追求利润的驱动下获取的市场需求信息被缩小了。三门峡20万斤葡萄畅销的景象也能从一个正面反映出农产品假如没有好的供给链管理的话，简直就是灭顶之灾了。

在古代农业范畴，供给链管理还不只是信息的不对称，我们晓得，关于一个企业而言，传统的供给链管理在于使得本身的利益最大化，但是随着供给链中的各个集体的利益关系愈加密切复杂化，集体在停止供给链管理进程中也不得不统筹整条供给链上的其他集体的利益。关于农业产品供给链，更多的需求关注的是如何统筹农民的利益、经销商的利益、消费者的利益，古代农业的供给链管理实质上是如何处理利益分配成绩。

一斤葡萄卖到三元、五元一斤，能够更多的是来自于产品自身的价值，一斤葡萄卖到十五元一斤，那么就不单纯的是产品自身的价值了，这十五元外面能够包括了安康、绿色、自然、无公害等概念化的成分，再者能够还包括了运输本钱、贮存本钱、人工本钱等。那么为什么偏离了产品自身价值的产品还能卖出好价钱？最关键的一步是制造了市场上的稀缺，俗话说，物以稀为贵，便是这个道理。但是关于农产品而言，很多时分市场上稀缺性只是暂时的，假如说第一波人开动了脑筋，制造了稀缺概念，第二波人应用稀缺概念挣到了钱，第三波就能够在没有及时的理解到市场静态，自觉的误以为市场的稀缺性不复存在了，第三波人就能够是赔了夫人又折兵的主。

大局部农产品长久的稀缺性迫使农产品运营者必需回归到其本来的价值，基于其自身的价值根底之上，再停止品牌树立、概念的附加才有意义。

传统的农业不断的表现是信息化必需单薄，无论是从业者还是从业者在社会上的位置，在国际根本都处于底层，虽然最近几年一些农民的社会境遇面临渐变、高升，但是大局部不是来源于农民所参与的农业消费，而是来自于乡村的土地变卦、房屋拆迁等要素，这些带不来继续的价值发明。

农业一直是农民得以存在的根底，农业的产品效益增益也才有能够给农民带来持久开展，脱离了农业消费的农民不叫农民。就农业开展自身而言，互联网+，首要处理的是农产品信息流的不畅，信息不对称的成绩，其次处理的才是农产品物流成绩。

处理农业信息不对称成绩，最根本的就是疾速完成乡村信息根底建立，这个进程中农业的时机不多，更多的责任在于政府能否有才能和决计推进。信息根底到达一定水平之后，少量的信息迸发会是阶段性的表现，无效的信息挑选是处理信息不对称成绩的必经之路。农产品物流成绩，从目前几大物流公司的举措来看，似乎不是大成绩，物流企业进军乡村市场的意图早曾经付出了理论，所谓的乡村最初一公里物流成绩，我团体觉得也不能单纯的从空间间隔上去了解，更多的需求思索的动身点应该放在如何完成乡村农业农产品的信息不对称。

或许是出自于一种宣传效果的或许政绩的需求，媒体习气把农业一般农民的成功夸张化，似乎万能的形式，连猪尝试了也会飞起来，现实上，目前国际的农业向产业化开展的现状根本上是跟风就能够得死，从市场规律而言，跟风形成的是产品的稀缺性弱化了，甚至会使得市场短期内难以消纳那么多农产品，再加上理想的农产品加工企业的区域性特点，畅销的农产品的风险就添加了。

互联网+农业，终究有没有互联网思想，智慧农业终究智慧不智慧，都不是成绩的关键，判别“互联网+农业”这一切的规范在于能否让农业获得了良性开展。

农业在新的技术条件下，农产品自身的价值是基本，稀缺性获利从市场的逐利性来看只是阶段性的，而由于理想中的土天时益牵扯面广，短期内不容易改动，土地的农业运用进程中规划化效益难以聚集的现状，根本驱使着农产品的品牌效应和产品的多元化成为了农业开展的形式之一。

农业的开展出路需求像去了解农民一样质朴的去了解、解读，不易自觉夸张“互联网+”在农业开展路途中的作用，可以将互联网思想、智慧农业的概念先放一放，从实践效果反应动身，摸着石头过河，农业才干有新出路。